Визнано винним у вчиненні 07 липня 2013 року смертельної ДТП у смт Пісківка та стягнуто понад 900 тисяч гривень на відшкодування моральної шкоди потерпілим

4 листопада 2019 року Бородянським районним судом оголошено вирок у справі №367/8074/13-к за фактом вчинення 07 липня 2013 року у смт Пісківка обвинуваченим П., який на той час був неповнолітнім, ДТП в результаті якої загинула жінка.

Обвинуваченого П. суд визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка  керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої,  і призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5  (п'ять) років  з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. На підставі п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" П. звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування моральної шкоди судом задоволено частково, з П. на відшкодування моральної шкоди стягнуто на користь трьох потерпілих по 301050 гривень.

Цивільний позов Фастівської місцевої прокуратури Київської області на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої судом задоволено.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Одночасно, прес-служба Бородянського районного суду Київської області вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до  Закону України "Про амністію у 2014 році" та Закону України "Про застосування амністії  в Україні" застосування амністії і звільнення особи від відбування покарання на підставі акту про амністію є обов’язковим для суду за умови, якщо обвинувачений підпадає під певну категорію, в даному випадку П. на момент вчинення злочину був неповнолітнім, вчинений злочин відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України є тяжким, але вчинений з необережності, і якщо обвинувачений надав згоду на застосування до нього амністії. Всі ці умови в даному випадку дотримані.

Прес-служба суду